آیا عیسی مسیح ازدواج کرده بود؟ چرا برخی معتقدند او همسر داشته است؟

در کتاب‌هایی که زندگی عیسی مسیح را روایت می‌کنند، هیچ مدرکی مبنی بر ازدواج او وجود ندارد. بیایید به مجرد بودن عیسی مسیح و نظریه‌های مختلف درباره همسران احتمالی و ازدواج نگاه کنیم.

کشف و ترجمه اخیر سندی از قرن چهارم به نام “پاپیروس همسر عیسی مسیح” بحثی را درباره ازدواج یا داشتن همسر توسط عیسی مسیح برانگیخته است. این پاپیروس شامل نقل قولی از عیسی است که در آن می‌گوید “همسرم…”. انجیل همسر عیسی احتمالاً قطعه‌ای پاپیروس جعلی با متن قبطی است که شامل عبارت “عیسی به آن‌ها گفت: همسرم…” می‌شود. این متن در سال ۲۰۱۲ زمانی که برای اولین بار منتشر شد، به دلیل این پیامد که برخی از مسیحیان اولیه معتقد بودند عیسی ازدواج کرده است، توجه گسترده‌ای را به خود جلب کرد.

این یافته به ویژه جالب است زیرا اولین نوشتار شناخته شده گنوستیکی است که صریحاً ادعا می‌کند عیسی همسر داشته است. اگرچه برخی از انجیل‌های گنوستیکی به رابطه نزدیک عیسی مسیح با مریم مجدلیه اشاره می‌کنند، اما هیچ‌کدام به طور خاص بیان نمی‌کنند که او با او یا شخص دیگری ازدواج کرده است. با این حال، اصالت “پاپیروس همسر عیسی” و انجیل‌های گنوستیکی بسیار مورد اختلاف است و بسیاری از کارشناسان معتقدند که آن‌ها جعل‌هایی هستند که برای ترویج یک تفسیر خاص گنوستیکی از عیسی ایجاد شده‌اند. با وجود این، مهم است که توجه داشته باشیم که این اسناد هیچ اعتباری ندارند و نباید به عنوان مدرک پذیرفته شوند.

با این حال، برخی افراد معتقدند و می‌آموزند که عیسی مسیح ازدواج کرده است. با این حال، این موضوع در هیچ کجای کتاب مقدس ذکر نشده است. اگر عیسی واقعاً ازدواج کرده بود، باید نشانه روشنی از این موضوع در کتاب مقدس وجود داشت. کتاب مقدس به بسیاری از اعضای خانواده عیسی از جمله مادرش مریم، پدر خوانده یوسف، برادران ناتنی و خواهران ناتنی اشاره می‌کند. بنابراین، بعید است که کتاب مقدس از ذکر چنین جزئیات مهمی درباره زندگی عیسی غفلت کرده باشد.

کسانی که معتقدند عیسی مسیح ازدواج کرده است، این کار را انجام می‌دهند زیرا می‌خواهند او را قابل درک‌تر و انسان‌گونه‌تر کنند. آن‌ها نمی‌خواهند بپذیرند که عیسی کاملاً خدا و کاملاً انسان بود (همانطور که در یوحنا ۱:۱، ۱:۱۴ و ۱۰:۳۰ آمده است). در عوض، آن‌ها افسانه‌هایی درباره داشتن همسر و فرزندان توسط عیسی و زندگی کردن یک زندگی معمولی انسانی ایجاد می‌کنند و به آن باور دارند.

بیشتر بخوانید : نام عیسی مسیح چه معنا و مفهومی برای ما دارد؟

آیا عیسی مسیح ازدواج کرده بود؟

در کتاب‌هایی که تاریخ زندگی عیسی مسیح را به ما می‌دهند، هیچ مدرکی مبنی بر ازدواج او وجود ندارد. بنابراین، هر چیزی که نشان دهد عیسی ازدواج کرده است، صرفاً حدس و گمان است، و معمولاً توسط افرادی بیان می‌شود که قصد دارند سوابق کتاب مقدس را تغییر دهند و چیزی به آن اضافه کنند. بنابراین هر کسی که می‌گوید عیسی ازدواج کرده است، صرفاً این را ساخته و پرداخته می‌کند. هیچ سندی از این موضوع در هیچ گزارش تاریخی یا کتاب مقدس وجود ندارد.

حالا، باید مراقب باشیم که خیلی دور نرویم و بگوییم چون عیسی مسیح ازدواج نکرده است، ازدواج یا تمایلات جنسی به طور خودکار به نوعی شیطانی است. شاگردان عیسی ازدواج کردند. عیسی در مرحله‌ای از زندگی بود که همه چیز را برای انجام اهداف پدرش رها کرد. بنابراین، ما هیچ مدرکی نداریم که نشان دهد او تمایل به ازدواج داشته یا ازدواج کرده است یا اینکه بخشی از خدمت او شامل ازدواج بوده است. این به معنای اشتباه بودن ازدواج یا اشتباه بودن تمایلات جنسی نیست، که گاهی اوقات خط را در استفاده از وضعیت تاهل او به عنوان یک نظر در مورد ازدواج خیلی دور می‌کشد که نامناسب خواهد بود.

شواهدی که نشان می‌دهد عیسی مسیح ازدواج کرده بود

«رایموند براون، محقق کاتولیک رومی، تقریباً سه دهه پیش نوشت: “این یک بینش شرم‌آور از طبیعت انسان است که هرچه سناریو خارق‌العاده‌تر باشد، تبلیغات آن سنساسیونال‌تر می‌شود و علاقه موقتی بیشتری را به خود جلب می‌کند.” افرادی که هرگز زحمت خواندن یک تحلیل مسئولانه از سنت‌های مربوط به چگونگی مصلوب شدن، مرگ، دفن و رستاخیز عیسی مسیح را به خود نمی‌دهند، مجذوب گزارش برخی “بینش‌های جدید” مبنی بر اینکه او مصلوب نشده یا نمرده است، می‌شوند، به ویژه اگر ادامه کار او شامل فرار با مریم مجدلیه به هند باشد.»

این جنبه شرم‌آور طبیعت انسان بار دیگر در صفحه‌های تلویزیون و تیترهای خبری به نمایش کامل گذاشته شده است. یک محقق دانشگاه هاروارد قطعه‌ای پاپیروس را ارائه کرده است که ادعا می‌شود حدود سه قرن پس از دوران زندگی عیسی مسیح کپی شده است و شامل این عبارت است: “عیسی به آن‌ها گفت: همسرم.” رسانه‌های خبری واکنش نشان دادند انگار که این پنج کلمه قبطی ناگهان کل حوزه مطالعات کتاب مقدس را بازنویسی کرده است.»

رادیو عمومی بین‌المللی پیشنهاد کرد که این قطعه ممکن است با شعله‌ور کردن مجدد «بحث چند صد ساله درباره نقش زنان در ایمان مسیحی»، «صدها سال باور مذهبی را به چالش بکشد.» (صرف نظر از اینکه این قطعه اطلاعات کمی، اگر اصلاً چیزی، درباره نقش زنان در ایمان مسیحی به ما می‌دهد یا اینکه این بحث دقیقاً نیازی به شعله‌ور شدن مجدد ندارد – این بحث برای مدت طولانی کاملاً شعله‌ور مانده است.)

طبق گفته بلومبرگ بیزینس ویک، «شواهدی مبنی بر اینکه عیسی مسیح ازدواج کرده بود یا شاگرد زن داشت، می‌تواند تأثیرات موج‌داری در مباحث فعلی درباره نقش زنان داشته باشد.» (صرف نظر از اینکه عهد جدید پر از نمونه‌هایی از شاگردان زن است و وجود آن‌ها هرگز زیر سوال نرفته است.) واشنگتن پست ادعا کرد که این پاپیروس بحث‌ها درباره «تحقیقات متمرکز بر وضعیت تاهل عیسی و صحت اسناد اولیه کلیسا» را از سر گرفته است. (من مطمئن نیستم که این متن چه ارتباطی با صداقت متون اولیه مسیحی دارد؛ آنچه با وضعیت تاهل عیسی تاریخی مرتبط است، همانطور که مشخص می‌شود، عملاً هیچ است.)

دکتر کارن کینگ – محققی که این قطعه را در کنگره بین‌المللی مطالعات قبطی ارائه کرد – به اعتبار خود اعتراف کرد که این قطعه «شواهدی مبنی بر ازدواج عیسی مسیح تاریخی ارائه نمی‌دهد». در عین حال، تصمیم او برای نامگذاری این قطعه به “انجیل همسر عیسی” دقیقاً برای بحث و بررسی منطقی مناسب نبود.

محققان دیگر قبلاً سؤالات موجهی درباره اصالت این قطعه مطرح کرده بودند و همچنین به بی‌نظمی‌های نحوه انتشار تحقیقات اشاره کرده بودند. این هیاهو به زودی فروکش خواهد کرد، احتمالاً با افشای اینکه این قطعه در وهله اول یک جعل بوده است.

با این حال، این تبلیغات ممکن است یک یا دو سوال مشروع در ذهن مسیحیان و دیگران ایجاد کرده باشد – سوالاتی مانند، “چرا مسیحیان فرض می‌کنند که عیسی مسیح ازدواج نکرده است؟ و اگر ازدواج کرده بود مهم بود؟” با این در نظر، بیایید نگاهی سریع به قدیمی‌ترین سنت‌های تاریخی درباره وضعیت تاهل مسیح بیندازیم.

تاریخچه روابط عیسی مسیح

دکتر کینگ آنچه را که به اصطلاح “انجیل همسر عیسی” نامیده می‌شود، به عنوان مدرکی ارائه کرده است که نشان می‌دهد اختلافات درباره مجرد بودن عیسی مسیح موضوعی فوری در میان مسیحیان قرن دوم بوده است. به گفته کینگ، این قطعه «شواهد مستقیمی» ارائه می‌کند که «ادعاهای مربوط به وضعیت تاهل عیسی برای اولین بار بیش از یک قرن پس از مرگ عیسی در زمینه اختلافات درون‌مسیحی درباره جنسیت، ازدواج و شاگردی مطرح شد.» به عبارت دیگر، مسیحیان قرن دوم در مورد مسائل مربوط به جنس و ازدواج با هم بحث می‌کردند. در میان این بحث‌ها، برخی از مسیحیان ادعا کردند که عیسی ازدواج کرده است در حالی که برخی دیگر گفتند او ازدواج نکرده است.

با نگاهی به منابع قرن دوم و سوم، چندان مطمئن نیستم. در وهله اول، اگرچه ممکن است، اما قطعی نیست که آیا قطعه قرن چهارمی که به عنوان انجیل همسر عیسی مسیح شناخته می‌شود از هر متن قرن دومی ترجمه شده است یا خیر. علاوه بر این، متون قبطی از این نوع در زمینه «اختلافات درون‌مسیحی» ظهور نکردند، بلکه از فرقه‌های گنوستیک جداشده سرچشمه گرفتند. این گروه‌ها شهادت شاهدان عینی رسولان را رد کرده بودند. نگرانی اصلی گنوسی‌ها این نبود که آیا عیسی واقعاً ازدواج کرده بود یا خیر، بلکه این بود که چگونه می‌توانند عیسی را به گونه‌ای به تصویر بکشند که افسانه‌ها و آیین‌های آن‌ها را نشان دهد.

با این حال، اولین ذکرهای مسیحی از عیسی مسیح و ازدواج چه می‌گویند؟ آیا آن‌ها نشان‌دهنده “اختلافات شدید درون‌مسیحی” هستند که منجر به “ادعاهای رقابتی درباره وضعیت تاهل عیسی” شد؟

نه واقعا.

در واقع، در اولین مراجع مسیحی به وضعیت تاهل عیسی مسیح ، من هیچ نشانه‌ای از ادعاهای رقابتی درباره اینکه آیا عیسی مسیح ازدواج کرده یا مجرد بوده است نمی‌بینم.

به نظر می‌رسد اولین نویسنده مسیحی که صریحاً به مجرد بودن عیسی مسیح اشاره کرد کلمنت اسکندریه بوده است. کلمنت الهی‌دانی بود که حدود سال ۱۸۰ پس از میلاد در اسکندریه شروع به تدریس کرد. در سال‌های پایانی قرن دوم، کلمنت علیه معلمان دروغینی نوشت که ازدواج را تابو اعلام کرده بودند؛ این معلمان دروغین ادعا کرده بودند که “ازدواج همان بی‌اخلاقی جنسی است.” در حالی که علیه این بدعت‌گذاران بحث می‌کرد، کلمنت اظهار داشت که عیسی “ازدواج نکرد” (استروماتا ۳:۶:۴۹).

آنچه در همه این منابع قابل توجه است این است که هیچ یک از نویسندگان احساس نمی‌کنند که باید مجرد بودن عیسی را دفاع کنند. هم کلمنت و هم ترتولیان، در رساله‌هایی که بر موضوعات دیگری متمرکز هستند، به این وضعیت به طور اتفاقی اشاره می‌کنند، انگار که هم آن‌ها و هم خوانندگانشان مجرد بودن عیسی را مسلم می‌دانند.

عیسی مسیح و مریم مجدلیه

تنها شواهد بالقوه درباره دیدگاه‌های جایگزین درباره وضعیت تاهل عیسی مسیح به نظر می‌رسد که شواهد واقعی کمی یا اصلاً هیچ شواهدی را ارائه نمی‌دهد. انجیل مریم – متنی که احتمالاً در یک زمینه گنوستیکی در حدود زمان ترتولیان، مدت‌ها پس از مرگ همه شاهدان عینی عیسی، منشأ گرفته است – صرفاً ذکر می‌کند که عیسی «مریم را بیشتر» از زنان دیگر دوست داشت (۱۰).

انجیل فیلیپ به نظر می‌رسد کمی بعد، در نیمه اول قرن سوم نوشته شده است. انجیل فیلیپ یک آیین آغازین مخفی “اتاق عروس” را توصیف می‌کند که از طریق آن اسرار معنوی از یک شخص به شخص دیگر در یک فرقه گنوستیکی به نام والنتینی‌ها منتقل می‌شد (انجیل فیلیپ ۶۷). به این ترتیب، بسیاری از زبان‌های کتاب در وهله اول نمادین است. طبق این متن، عیسی «مریم مجدلیه را می‌بوسید» (۶۳-۶۴). یک سوراخ کوچک پس از کلمه ترجمه شده به عنوان “بوسیدن” در نسخه خطی ظاهر می‌شود. به این ترتیب، دانستن اینکه عیسی ظاهراً مریم را کجا یا چگونه بوسیده است غیرممکن است.

در فرهنگی که بوسیدن به عنوان یک سلام استاندارد عمل می‌کرد (اعمال رسولان ۲۰:۳۷؛ رومیان ۱۶:۱۶؛ ۱ قرنتیان ۱۶:۲۰؛ ۲ قرنتیان ۱۳:۱۲؛ ۱ تسالونیکیان ۵:۲۶؛ ۱ پطرس ۵:۱۴)، بوسیدن نشان‌دهنده دوستی نزدیک بود – لزوماً یا حتی در درجه اول یک ارتباط زناشویی. انجیل فیلیپ همچنین مریم مجدلیه را «همراهی» می‌نامد که عیسی با او «پیوند» خورده بود (۵۹).

اصطلاح ترجمه شده به عنوان «همراه» یک مشتق قبطی از کلمه یونانی koinonos یا “معمولی” است. در یونانی، این کلمه یک شرکت‌کننده مشترک در یک هدف مشترک را نشان می‌داد، اما لزوماً همسر یا شریک جنسی نبود. پولس ارتباطات معمولی با تیتوس، فیلیمون و کل کلیسای قرنتیه داشت (۲ قرنتیان ۲:۷؛ ۸:۲۳؛ فیلیمون ۱:۱۷) و سیمون پطرس خود را یک معمولی در جلال خدا نامید (۱ پطرس ۵:۱). (برای مثال‌های بیشتر از عملکردهای معمولی در عهد جدید، به متی ۲۳:۳۰؛ لوقا ۵:۱۰؛ ۱ قرنتیان ۱۰:۱۸، ۲۰؛ عبرانیان ۱۰:۳۳؛ و ۲ پطرس ۱:۴ مراجعه کنید.)

از همه مهم‌تر، متونی مانند انجیل مریم و انجیل فیلیپ – و احتمالاً انجیل همسر عیسی مسیح ، اگر این قطعه جعلی نباشد – در میان فرقه‌های گنوستیکی که بسیار بیشتر به توصیف اسطوره‌ها و آیین‌های مبهم علاقه داشتند تا حفظ هر گونه اطلاعات تاریخی درباره عیسی، سرچشمه گرفته‌اند.

عروس حقیقی عیسی مسیح

با وجود جنجال‌های رسانه‌ای متعدد در چند سال گذشته که خلاف این را نشان می‌دادند، به سادگی هیچ مدرک تاریخی قابل اعتمادی برای حمایت از این فرضیه که عیسی مسیح ازدواج کرده بود وجود ندارد. اولین اشاره‌ها به وضعیت تاهل عیسی مجرد بودن او را فرض می‌گیرند و نویسندگان به نظر نمی‌رسد که فکر کنند کسی ممکن است خلاف آن را تصور کند. دلالت‌ها بر اینکه عیسی ازدواج کرده است از منابع تاریخی مشکوک نشأت می‌گیرد که بیش از یک قرن پس از قدم زدن عیسی بر روی زمین نوشته شده است.

من اضافه می‌کنم که یک اشاره تاریخی دیگر وجود دارد که نشان می‌دهد عیسی مسیح مجرد بوده است. این شواهد حتی زودتر از نوشته‌های کلمنت و ترتولیان است. این شواهد به سادگی این است: شهادت ثابت از قرن اول به بعد این بود که کلیسا باید عروس مسیح در نظر گرفته شود. رسول پولس در اواسط قرن اول این نکته را بیان کرد (افسسیان ۵:۲۴).

یوحان رسول نیز در توصیف پایان عصر، کلیسا را به عنوان عروس مسیح توصیف کرد (مکاشفه ۲۱:۲). در اولین موعظه مسیحی بازمانده – که در اوایل تا اواسط قرن دوم موعظه شد – کشیش اعلام کرد: “خدا انسان را نر و ماده آفرید.” نر مسیح است و ماده کلیسا است” (۲ کلمنت). خود کلمنت اسکندریه این را به عنوان دلیل اصلی باکرگی مادام العمر عیسی ذکر کرد: “خداوند … قبلاً یک عروس داشت، کلیسا” – و اینها تنها چند مورد از بسیاری از این قبیل مراجع از قرون اول مسیحیت است.

پس همه این استعاره‌ها چه ارتباطی با وضعیت تاهل عیسی مسیح تاریخی دارند؟

من پیشنهاد می‌کنم که اگر عیسی ازدواج کرده بود، این اشارات به کلیسا به عنوان عروس او حداقل نیاز به توضیح بیشتری داشت. شاید اشاره به “عروس معنوی” و “عروس زمینی” او، یا سایه‌ای دیگر از تمایز برای تمایز رابطه کلیسا با عیسی ارائه شده است. با این حال، این بیانیه‌ها که برخی از آن‌ها را می‌توان به شاهدان عینی زندگی عیسی نسبت داد، به نظر می‌رسد با این فرض انجام شده است که کلیسا عروس مسیح است و او هیچ عروس دیگری، چه معنوی و چه زمینی، ندارد. این البته یک پیشنهاد از سکوت است، اما با توجه به مراجع متناظر استعاری به عروس مسیح، سکوت در مورد هر ازدواج زمینی به نظر قابل توجه است.

چرا مجرد بودن عیسی مسیح منطقی‌ترین فرضیه است

چند سال پیش، کتاب «رمزگشای کد داوینچی» که من با دوست عزیزم جیم گارلو مشترکاً نوشته بودم، همزمان با انتشار فیلم «کد داوینچی» توسط سونی پیکچرز در لیست پرفروش‌ها قرار گرفت. در نتیجه، ده‌ها ایستگاه تلویزیونی و رادیویی در عرض چند هفته با یکی یا هر دوی ما مصاحبه کردند. در نقطه‌ای در طول آن موج مصاحبه‌ها، یک مصاحبه‌کننده از من پرسید: «چرا شما مخالف این ایده هستید که عیسی ازدواج کرده بود؟»

من بعد از یک یا دو ثانیه تأمل پاسخ دادم: «من مخالف نیستم. اگر فردا صبح از خواب بیدار می‌شدم و می‌دیدم که باستان‌شناسان شواهد غیرقابل انکاری از ازدواج عیسی مسیح پیدا کرده‌اند، ایمان من از بین نمی‌رفت. عیسی مسیح هنوز هم خداوند رستاخیز شده بود. اما، همانطور که من شواهد تاریخی را بررسی می‌کنم، هیچ مدرک قابل توجهی مبنی بر ازدواج عیسی پیدا نمی‌کنم. و من حتی شواهد کمتری از نوعی سرپوش کلیسایی پیدا می‌کنم. من مخالف این ایده نیستم که عیسی ازدواج کرده است. من با پایه تاریخی ضعیف چنین فرضی مخالفم.»

ایده یک مسیح متأهل در میان اولین مسیحیان رد نشد زیرا چنین افشایی باعث فروپاشی ایمان مسیحی می‌شد – ممکن است باعث شود الهی‌دانان نحوه بیان برخی آموزه‌ها را بازنگری کنند. با این حال، هیچ باور اساسی در ایمان مسیحی به مجرد بودن عیسی وابسته نیست. عیسی متأهل رد نشد زیرا مسیحیان اولیه می‌خواستند جنسیت انسانی را پایین بیاورند – با چند استثناء، آن‌ها این کار را نکردند. ازدواج عیسی به یک دلیل به داستان کلیسا درباره عیسی تبدیل نشد: در همه شهادت‌های عینی درباره زندگی عیسی و تأملات بعدی درباره زندگی او، هیچ مدرک قابل اعتمادی برای چنین ازدواجی وجود ندارد. اعلامیه به اصطلاح «انجیل همسر عیسی مسیح » این واقعیت را تغییر نداده است.